שלי יחימוביץ' שונאת לא מעשנים וחובבת מעשנים מושבעת <>
רוצה להתעדכן אוטומטית?
הערות אחרונות
 | chanansh על עצבנה אותי שלי יחימוביץ |
 | תרבות ישראלית על אדם זבי דם \ תיאטרון הסימ… |
 | ימי הולדת על ביקורות תאטרון |
 | לימודי פיסול על טיול אופניים 350 ק"מ בפור… |
 | Anonymous על המרוץ הבלתי אפשרי לדירה |
מכתב ששלחתי לשלי:
שלום שלי,
שמחתי שנבחרת ליו״ר. כל כך שמחתי עד שהחלטתי להתפקד למפלגה ולתמוך בך מבפנים. הרגשתי שיש שם מישהי שחושבת גם מהלב ולא רק מהראש, מישהי שתייצג אותי, תשמור עליי ותחזיר לישראל שמץ מוסריות.
אבל אז ראיתי את הראיון המאוד לא מחמיא לך בדבר עישון במקומות ציבוריים ונבהלתי (http://www.youtube.com/watch?v=lFE1yfv1gzI). הראיון הזה גורם לך עוול ופוגע דווקא בקהל הבוחרים שלך. בתור מישהי שרואה עצמה כמועמדת לרשות הממשלה הייתי מצפה ממך למשהו אחר. בראיון את מצטיירת בו כמישהי שחושבת שצדק בריאותי בא על חשבון צדק חברתי. הכיצד?! הרי צדק כמו אהבה, לא קטן כאשר מחלקים אותו. חשש זה שלך יחד עם כמיהתך לנוסטלגיית העישון בסרטים ישנים לא ברור לי (ואני אוהב סרטים ישנים).
העובדות ידועות לכל בר דעת. עישון פאסיבי הורג (ראי רשימת מקורות למטה). מדינות רבות בעולם המערבי אוסרות ואוכפות איסור עישון במקומות ציבוריים. ישראל הרבה מאחור בנושא, בעיקר בפן האכיפתי אך גם תודעתי.
אך מעבר לעובדות קיים הנושא העקרוני: תפיסת עולם נכונה לצדק. הפילוסוף קאנט קבע עקרון אוניברסלי לצדק: כל פעולה שלא היית מוכן שתהפך לכלל איננה מוסרית ("עשה מעשיך רק על פי אותו הכלל המעשי אשר, בקבלך אותו, תוכל לרצות גם כן כי יהיה לחוק כללי"). האם את בעד כלל בו כל הרגל מגונה אשר מזיק לסובבים אותך בריאותית וגם גם פוגע בהנאה שלהם?! לדוגמא, האם את בעד לאפשר לקהילה של אנשים להסתובב עם בקבוקוני גז מדמיע ולהשתמש בו על עצמה להנאתה תוך כדי פגיעה בסובבים?! אני מניח שלא. לפיכך, על פי משנתו של קאנט, כלל בו מעשנים יכולים לעשן היכן שמתחשק להם איננו מוסרי.
אבל גם אם נרד מעץ הפילוסופיה המוסרית, יש גם את ההגיון הבריא. האם היינו רוצים לבנות בישראל חברה שמתחשבת בצרכים של האחר, שמכבדת את הזולת או האם אנחנו מעוניינים בחברה אינדיבידואליסטית אשר גורסת: "תן לי לעשות מה שבא לי". גבולות החופש בישראל מטושטשים לרעה ואיש כחפצו יעשה. לפיכך, אני רואה באיסור העישון במקומות ציבוריים סמל ודוגמא לפן רחב יותר בחברה הישראלית הדורש תיקון: התחשבות בזולת וכבוד לחוק.
אני מקווה ששכנעתי אותך. לפיכך, אבקש ממך לחזור בך (גם זה כוחו של מנהיג) ולשקול מחדש את יחסך כלפי עישון כפוי בפרט והיחס לנורמות חברתיות תקינות בכלל. אני בטוח שזה ישתלם לך גם אלקטוראלית (ראי קבוצת "אוויר נקי" ברשת ותגובות החברים שם http://www.facebook.com/avirnaki. מספר ה-LIKE לא מסגיר את התמיכה הרחבה בציבור לפעילות שלהם). לפחות אני, מבטיח להתפקד ולתמוך בך מתוך המפלגה אם תשני את גישתך לנושא.
תודה על תשומת הלב,
חנן (32, סטודנט לדוקטורט וסמנכ"ל מחקר בחברת הייטק).
רשימת מקורות לכך שעישון פאסיבי מסוכן לבריאות
(מתוך http://cafe.themarker.com/topic/1422269/)
מצורפים כאן קישורים רלוונטיים למאמרים ומחקרים שמסבירים בדיוק עד כמה עישון פאסיבי מסוכן לבריאות כאן ועכשיו, מיידית ולא "רק" לטווח הארוך.
המחקרים נערכו בארצות שונות בהן חוקק ויושם חוק למניעת חשיפת הציבור לעישון פאסיבי.
האגודה למלחמה בסרטן :
http://www.cancer.org.il/template/default.asp?textSearch=&maincat=41&catid=380&pageid=3588&innerparentId=4857
אוניברסיטת גלזגו :
http://eprints.gla.ac.uk/18430/
אגודת הלב האמריקאית :
http://circ.ahajournals.org/cgi/content/abstract/120/14/1373?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=smoking+Smokefree+Laws++&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT
http://circ.ahajournals.org/cgi/content/abstract/117/9/1183
http://cebp.aacrjournals.org/content/16/12/2730.abstract
האגודה למלחמה בסרטן :
http://www.cancer.org.il/template/default.asp?textSearch=&maincat=41&catid=380&pageid=3588&innerparentId=4312
המכון הלאומי לסרטן -של ארצות הברית :
https://cissecure.nci.nih.gov/ncipubs/detail.aspx?prodid=M307
British Medical Journal :
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/bmj.38055.715683.55v1
"הניו-יורק טיימס" :
http://www.nytimes.com/2009/10/16/science/16smoke.html?_r=1
וויקיפדיה
http://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_ban#Medical_and_scientific_basis_for_bans
על ידי chanansh ב23/09/2011
ב 9:43